青岛海尔多媒体有限公司与L某某侵害商标权纠纷案

青岛海尔多媒体有限公司与L某某侵害商标权纠纷案

安徽省滁州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）皖11民初189号

诉讼记录

原告青岛海尔多媒体有限公司（下称青岛海尔公司）与被告L某某、浙江淘宝网络有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2019年5月10日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。本院审理中，青岛海尔公司申请撤回对浙江淘宝网络有限公司的起诉，本院已裁定予以准许。青岛海尔公司的委托诉讼代理人R某某到庭参加诉讼。L某某经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

事实依据

青岛海尔公司向本院提出诉讼请求：

一、判令L某某立即停止销售侵犯青岛海尔公司第4534804号注册商标及第15651392号注册商标专有权商品的行为，销毁库存侵权产品；

二、判令L某某赔偿青岛海尔公司的经济损失2万元（包括青岛海尔公司为制止侵权行为所支付的调查取证费、律师代理费、交通住宿费等）；

三、判令L某某承担本案的诉讼费用。事实和理由：青岛海尔公司成立于2015年4月16日，经营范围为家用电器等产品的研发、生产销售及维修。青岛海尔公司为海尔集团的关联公司，负责海尔电视机及其周边产品的生产销售，商标权人青岛海尔投资发展有限公司作为海尔集团生产经营用品品牌及商标的主要持有人，负责海尔集团的商标使用及许可管理事务。青岛海尔投资发展有限公司系第4534804号商标及第15651392号商标的权利人，且均在注册有效期内。青岛海尔公司经青岛海尔投资发展有限公司授权，在中国大陆区域内，针对电视机(含遥控器等周边设备）产品的商标侵权案件有权以自己的名义采取行政投诉、民事诉讼、刑事报案等法律手段维权。

"海尔"系列商标在国内外享有极高的知名度。经调查发现，在浙江淘宝网络有限公司运营的淘宝电商平台上，L某某未经青岛海尔公司许可，擅自在其注册经营的"威宝电子科技"销售与青岛海尔公司注册商标相同的电视机遥控器、空调遥控器产品，致使消费者误认为是青岛海尔公司产品或经青岛海尔公司授权，以谋取不正当利益，侵害了青岛海尔公司的注册商标专用权，情节严重。L某某的行为已构成商标侵权，不仅严重损害了青岛海尔公司产品长期积累的市场知名度和美誉度，而且严重损害了广大消费者的人身和财产权益。

青岛海尔公司提供了如下证据：证据一、海尔商标注册证及授权书。证明青岛海尔公司是本案适格诉讼主体，海尔商标注册证青岛海尔投资发展有限公司合法拥有第15651392号商标和第4534804号商标，并且海尔商标己经被商标局评为驰名商标。证据二、公证书。证明L某某实施了侵害青岛海尔公司商标专用权的行为，规模较大，非法获利数额较大。证据三、公证费发票。证明青岛海尔公司维权合理开支费用。证据四、商标局下发的文件。证明"Haier"与"海尔"为公众所熟悉的商标，属于驰名商标。

本院对青岛海尔公司所举证据的认证意见：青岛海尔公司提供的证据内容真实、合法，且与本案具有关联性，对其证明效力予以确认。

经审理查明：2014年11月5日，青岛海尔投资发展有限公司申请注册了第15651392号商标，核定使用商品范围为第9类：电视机、遥控信号用电动装置、家用遥控器、荧光屏等，注册有效期限为2015年12月28日至2025年12月27日。2005年3月11日，青岛海尔投资发展有限公司向国家工商行政管理总局商标局申请注册了第4534804号商标，核定使用商品范围为第9类：电视机、家用遥控器、液晶显示器、有线电视设备等，注册有效期限为2007年12月14日至2027年12月13日。

本案原告青岛海尔公司成立于2015年4月16日，经营范围为研发、生产销售及维修：通讯设备（不含无线电及地面卫星接收设备）、家用电器、音像设备、电子元器件、计算机软件、硬件及外围设备、办公设备及耗材、摄影器材、数码产品等。青岛海尔公司为海尔集团的关联公司，负责海尔电视机及其周边产品的生产销售；商标权人青岛海尔投资发展有限公司作为海尔集团生产经营用品品牌及商标的主要持有人，负责海尔集团的商标使用及许可管理事务。2018年9月、2019年2月，青岛海尔投资发展有限公司两次授权青岛海尔公司，在中国大陆区域内针对电视机(含遥控器等周边设备）产品的商标侵权案件，青岛海尔公司有权以自己的名义采取民事诉讼等法律手段维权，授权期限分别为：自2018年1月1日起至2018年12月31日止、自2019年1月1日起至2019年12月31日止。

2018年8月3日，青岛海尔投资发展有限公司的委托代理人C某某向福建省厦门市鹭江公证处申请对网络购买涉嫌侵权的商品（即卖家所发送的包裹外观及拆开包裹、查看包裹内的物品的过程及在互联网上查询的有关该网络购买订单的相关页面内容）进行证据保全公证。2018年8月8日，韵达快递工作人员将一投递单编号为3920423479487的包裹投递至该公证处，公证处工作人员代为接受了该包裹。经公证员与公证处工作人员Z某某现场检查，该包裹外观无破损、拆封痕迹。之后，该包裹由公证员保管。2018年8月10日，在公证员与公证处工作人员Z某某的现场监督下，C某某察看了上述收到的包裹，拆开该包裹，查看包裹内的物品，并打开公证处计算机，进入淘宝网站，登录其"淘宝"账号（昵称/手机号/账号13×××922），察看上述涉嫌侵权商品的订单详情、物流详情、产品详情、商家主体等相关信息，并对相关内容截图后拷贝到WORD文档。福建省厦门市鹭江公证处对上述保全证据的过程出具了（2018）厦鹭证内字第38181号公证书。青岛海尔公司支付公证费800元。

本院认为

本院认为，本案的争议焦点为：1.青岛海尔公司是否为适格的诉讼主体；2.L某某是否存在侵权行为，如果存在，侵权责任如何承担。

关于争议焦点一。2014年11月5日，经国家工商行政管理总局商标局核准，青岛海尔投资发展有限公司注册了第15651392号商标，核定使用商品为第9类：遥控仪器、电开关、集成电路、电阻器等，注册有效期限2015年12月28日至2025年12月27日。2005年3月11日，经国家工商行政管理总局商标局核准，青岛海尔投资发展有限公司注册了第4534804号商标，核定使用商品为第9类：遥控仪器、电开关、集成电路、电阻器等，注册有效期限2007年12月14日至2027年12月13日。故青岛海尔投资发展有限公司系第15651392号和第4534804号注册商标的权利人，对上述注册商标在核定使用范围内依法享有注册商标专用权，并应受到商标法的保护。经青岛海尔投资发展有限公司授权，针对在中国大陆区域内电视机(含遥控器等周边设备）产品的商标侵权案件，青岛海尔公司有权以自己的名义采取民事诉讼等法律手段维权，故青岛海尔公司系本案适格的诉讼主体，有权提起本案诉讼。

关于争议焦点二。青岛海尔投资发展有限公司在网上购买的电器遥控器的订单号、运单号与L某某在网上销售的电器遥控器的订单号、运单号一致，故可以认定青岛海尔投资发展有限公司在网上购买的遥控器系L某某销售的遥控器，该遥控器上明确标注有第15651392号注册商标。根据《中华人民共和国商标法》第五十七条的规定，未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标的，属侵犯注册商标专用权。本案中，L某某未经青岛海尔公司的许可，在其销售的遥控器上使用第15651392号注册商标，依据上述法律规定，L某某已侵犯了青岛海尔公司第15651392号注册商标的专用权，依法应承担停止侵权、赔偿损失的民事责任。关于赔偿数额的问题，青岛海尔公司未能提供证据证明L某某因侵权所获的利益，也未能提交证据证明因侵权所受损失，本院依据商标的知名度、涉案商品的销售价格、L某某的侵权情节等因素予以综合考虑，酌定L某某的赔偿数额为18000元（包括为制止本案侵权行为所支付的合理开支）。

综上，依照《中华人民共和国商标法》第五十七条第三项、第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下：

判决结果

一、被告L某某于本判决生效之日起立即停止销售侵犯原告青岛海尔多媒体有限公司第15651392号注册商标专有权商品的行为并销毁库存侵权产品；

二、被告L某某于本判决生效之日起十日内赔偿原告青岛海尔多媒体有限公司经济损失18000元（含青岛海尔多媒体有限公司为制止侵权行为所支出的合理费用）；

三、驳回原告青岛海尔多媒体有限公司的其他诉讼请求。

如果当事人未按判决书指定期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费300元，由原告青岛海尔多媒体有限公司负担60元，被告L某某负担240元。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省高级人民法院。

审　判　长　　高　奎

审　判　员　　王　敏

人民陪审员　　宫如珍

二〇二〇年一月十六日

书　记　员　　吴　敬

安徽文广知识产权为你提供 国内知识产权注册、香港公司注册、英文公司注册、新加坡公司注册、美国公司注册、全球商标注册、离岸公司注册等众多业务，详情咨询电话：139-6519-1860微信同号。