马鞍山徽雅轩餐饮管理有限公司、付世新、朱光保商标权权属、侵权纠纷

安徽省马鞍山市中级人民法院

民 事 判 决 书

（2019）皖05民初252号

原告：马鞍山徽雅轩餐饮管理有限公司，住所地安徽省马鞍山市雨山区阳湖花园**。

法定代表人：李伟，该公司经理。

委托诉讼代理人：贾玲，安徽华冶律师事务所律师。

委托诉讼代理人：张书凯，安徽华冶律师事务所律师。

被告：付世新，*，*，*，*。

被告：朱光保，*，*，*，*。

诉讼记录

原告马鞍山徽雅轩餐饮管理有限公司（以下简称徽雅轩公司）与被告付世新、朱光保商标权转让合同纠纷一案，本院于2019年4月23日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告徽雅轩公司的委托诉讼代理人张书凯、被告付世新、朱光保到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

事实依据

徽雅轩公司向本院提出诉讼请求：1.判令付世新、朱光保立即返还收购款100000元（暂定）及损失23600元，合计123600元；2.付世新、朱光保承担本案的诉讼费用。事实和理由：2017年1月19日，徽雅轩公司与付世新、朱光保签订《老付包子、老付生煎收购合同》，约定由徽雅轩公司出资90万元收购付世新、朱光保名下老付包子、老付生煎的品牌、商标、中央厨房（含冷藏车一部）、当涂县东大街店及所有附属设备、设施。其中品牌及商标包括注册商标名称、商标图样、商标注册证号等，该商标转让为永久转让，并保证没有任何第三方拥有该商标的所有权。合同签订后，徽雅轩公司了解到付世新、朱光保自始未注册“老付生煎”商标，因此付世新、朱光保需要退还徽雅轩公司合同项下因收购品牌及商标部分支付的款项共计100000元（暂定），且因案外人马鞍山市宏域财务咨询有限公司于2017年2月15日申请注册了“老付生煎”商标，致使徽雅轩公司需要支付23600元申请撤销马鞍山市宏域财务咨询有限公司对“老付生煎”商标享有的权利并申请注册“老付生煎”商标。徽雅轩公司多次与付世新、朱光保协商要求退还上述款项及赔偿损失，但付世新、朱光保均予以拒绝。

付世新、朱光保辩称，其转让的注册商标为付世新头像及文字的商标，该商标核定使用商品包括包子、饺子等多个品种，可以称作“老付包子”、“老付生煎”等名称，合同中的“老付包子”、“老付生煎”，系徽雅轩公司法定代表人李伟起草的内容，与其无关，其只转让付世新头像及文字的商标。

当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对争议的证据和事实，本院认定如下：1.徽雅轩公司的营业执照，能够证明徽雅轩公司的主体身份情况，予以认定；2.《老付包子、老付生煎收购合同》，能够证明徽雅轩公司与付世新、朱光保之间存在合同关系及合同约定的具体内容，予以认定；3.徽雅轩公司提交的商标合同及发票，能够证明徽雅轩公司申请注册“老付生煎”、“老付包子”商标所支付的费用，对其真实性、合法性予以认定，但能否达到其证明目的，需结合本案已查明的事实及其他证据综合予以认定；4.徽雅轩公司提交的商标信息，能够证明老付生煎商标已被马鞍山市宏域财务咨询有限公司注册，对其真实性、合法性予以认定，但能否达到其证明目的，需结合本案已查明的事实及其他证据综合予以认定；5.徽雅轩公司提交的商标信息，能够证明徽雅轩公司正在申请注册“老付生煎”商标，对其真实性、合法性予以认定，但能否达到其证明目的，需结合本案已查明的事实及其他证据综合予以认定；6.付世新提交的第9145336号商标注册证，能够证明其是付世新头像及文字组成的商标权利人，并将该商标转让给了徽雅轩公司，予以认定。

根据经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年1月19日，徽雅轩公司（甲方）与付世新、朱光保（乙方），签订一份《老付包子、老付生煎收购合同》，主要内容为：甲方以900000元的价格收购乙方名下老付生煎、老付包子的品牌、商标、中央厨房（含冷藏车一部）、当涂县东大街店及所有附属设备、设施，库存原料按实际价格计算；乙方应积极配合甲方做好各项交接，提供处于有效期内的房屋租赁合同及该房屋的续租优惠条件，并应于本合同签订之日起7日内将商标所有权、馅料配方、营业执照等过户、完成交接手续；转让的品牌及商标包括转让的注册商标名称、商标图样、商标注册证号、商标下次续展的时间、商标取得注册所包括的商品或服务的类别及商品或服务的具体名称（该栏均为空白）。合同签订后，付世新、朱光保按约定向徽雅轩公司交付了中央厨房（含冷藏车一部）、当涂县东大街店及所有附属设备、设施，库存原料等，并于2017年2月21日到工商行政管理部门办理了付世新的第9145336号“付世新文字及头像”注册商标转让手续。徽雅轩公司共计支付付世新、朱光保转让款850000元。

另查明，经中华人民共和国国家工商行政管理总局商标局核准，付世新取得了第9145336号“付世新文字及头像”注册商标的专用权，注册有效期自2012年3月7日至2022年3月6日，核定使用商品为第30类，包括包子、饺子、豆浆、馅饼、炒饭、元宵、馒头、盒饭、面条、粥。“老付生煎”的文字商标已于2017年2月15日被马鞍山市宏域财务咨询有限公司申请注册，类别为第43类，包括餐厅、餐馆、快餐馆、酒吧服务、自助餐厅、自助餐馆、饭店、日式料理餐厅、会议室出租、出租椅子、桌子、桌布和玻璃器皿等。徽雅轩公司的法定代表人李伟于2018年7月25日委托北京华圣知识产权代理有限公司安徽分公司申请注册老付生煎+logo+拼音的商标两件，类别为第43类和第35类，注册费用15600元，并申请撤销马鞍山市宏域财务咨询有限公司注册的老付生煎的文字商标，花费8000元。

另外，在本案审理过程中，徽雅轩公司向本院提出申请，要求委托评估机构对“老付包子”、“老付生煎”的价值进行鉴定。考虑到本案的实际情况，本院对徽雅轩公司的申请未予准许。

本院认为

本院认为，综合双方当事人的诉辩意见，归纳本案的争议焦点为：徽雅轩公司主张付世新、朱光保退还转让费、赔偿损失，是否有事实及法律依据。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实应当提供证据加以证明，当事人未能提供证据或证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。从本案已经查明的事实来看，徽雅轩公司与付世新、朱光保之间签订《老付包子、老付生煎收购合同》，约定付世新、朱光保将其名下老付生煎、老付包子的品牌、商标、中央厨房（含冷藏车一部）、当涂县东大街店及所有附属设备、设施，库存原料等，以900000元的价格转让给徽雅轩公司，但双方并未就转让的注册商标的具体名称、图样、注册证号等内容进行约定（该栏均为空白），应当推定徽雅轩公司在2017年1月19日签订合同时，知晓双方转让的仅为付世新的第9145336号“付世新文字及头像”注册商标，而不包含“老付生煎”注册商标。否则，徽雅轩公司在2017年2月21日到工商行政管理部门办理付世新的第9145336号“付世新文字及头像”注册商标转让手续时，不会不向付世新、朱光保提出异议，也不会在整个转让价款为900000元的情况下，仍向付世新、朱光保支付了850000元转让款，且徽雅轩公司仅在付世新、朱光保向安徽省马鞍山市雨山区人民法院提起诉讼，要求其支付案涉转让合同签订之前的19000余元货款时，才提出付世新、朱光保不享有“老付生煎”注册商标的专用权，要求付世新、朱光保退还转让款，不符合常理。在徽雅轩公司未提供证据证明其与付世新、朱光保之间约定转让的注册商标包含“老付生煎”的情况下，对徽雅轩公司要求付世新、朱光保退还转让费并赔偿损失的诉讼请求，不予支持。

综上所述，徽雅轩公司的诉讼请求不能成立。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：

判决结果

驳回马鞍山市徽雅轩餐饮管理有限公司的诉讼请求。

本案受理费2772元，由马鞍山市徽雅轩餐饮管理有限公司负担。

如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省高级人民法院。

文书尾部

审判长　　曹悝元

审判员　　陈广金

审判员　　赵丽萍

二〇一九年八月二十一日

法官助理陈婷婷

书记员易莉

【安徽文广知识产权代理有限公司】提醒你！本文来自网络，本站不对信息准确性负责，如果侵犯了你的权利，请联系我们删除。《中华人民共和国著作权法》内容：为保护文学、艺术和科学作品作者的著作权，以及与著作权有关的权益，鼓励有益于社会主义精神文明、物质文明建设的作品的创作和传播，促进社会主义文化和科学事业的发展与繁荣。以上是关于著作权方面的资讯，如果你在视频、动画、工程图纸、平面设计、美术、文字、图片、双软认证、软件著作权等方面有任何疑问，可以随时和我们联系。