自诉人ABB阿西亚•布朗•勃法瑞有限公司诉张业锋、芜湖市迪顿电气贸易有限公司销售假冒注

自诉人ABB阿西亚•布朗•勃法瑞有限公司诉张业锋、芜湖市迪顿电气贸易有限公司销售假冒注册商标的商品罪案

【案情摘要】

自诉人ABB阿西亚•布朗•勃法瑞有限公司（简称ABB公司）是第3820497号“ABB”商标、第3820216号“ABB”商标的权利人。2014年12月26日，被告人张业锋设立芜湖市迪顿电气贸易有限公司（简称迪顿公司）。2016年5月，被告人张业锋将1629箱共165480个小型断路器从江西鄱阳提至安徽芜湖并委托报关公司报关出口。《海关出口货物报关单》与《海关出口货物报关单企业留存联》显示收发货人与生产销售单位为迪顿公司。

芜湖海关在对上述申报出口货物进行查验时，发现包装箱内的货物印有“ABB”商标，遂要求迪顿公司说明申报货物的知识产权并提供相关证明，迪顿公司未能提交。2018年7月20日，芜湖市鸠江区公安分局将张业锋涉嫌销售假冒注册商标的商品罪移送芜湖经济技术开发区人民检察院审查起诉。2018年12月29日，芜湖经济技术开发区人民检察院作出“芜经开检刑不诉[2018]12号”《不起诉决定书》，认为现有证据不足以认定张业锋明知是假冒注册商标的商品而予以销售，且销售金额无法确定，不符合起诉条件，决定对张业锋不起诉。ABB公司对此不服，未向上一级人民检察院申诉，直接向人民法院提起刑事自诉。

安徽省芜湖经济技术开发区人民法院经审理认为，被告人张业锋系外贸英语专业毕业，从事电气进出口业务多年，在成立迪顿公司后也是从事电气产品的进出口业务，具有断路器采购和与海外客户进行出口贸易的经验，熟悉出口报关流程，应当知道货物经海关报关出口需如实申报商品品牌、规格型号和境内货源地等相关规定，但在报关时却以谎报品牌、谎报规格型号的方式，以不到“ABB ”注册商标商品市场价格的20%对外销售，综合考虑其社会经历、认识能力、销售价格、销售方式等因素，可以认定被告人张业峰在主观上对于所销售的商品是假冒“ABB”注册商标的商品是明知的。被告单位迪顿公司明知是假冒注册商标的商品仍予以销售，销售金额达人民币986985.98元，数额巨大，侵犯了自诉人ABB公司合法的注册商标专用权和国家商标管理秩序，构成销售假冒注册商标的商品罪。被告人张业锋作为被告单位迪顿公司的直接负责人，亦应以销售假冒注册商标的商品罪定罪。案涉商品在销售过程中被依法查获，交易尚未完成，系犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。自诉人ABB公司指控的事实和罪名成立，依法应予支持，芜湖经济技术开发区人民法院于2019年12月30日作出（2019）皖0291刑初97号刑事判决。宣判后，被告单位迪顿公司与被告人张业锋均提出上诉。芜湖市中级人民法院二审维持一审判决。

【典型意义】

我国法律设立自诉救济制度的初衷是赋予被害人独立的诉讼主体资格，是刑事诉讼实现科学化和民主化的成果，然而在现行刑事诉讼法规定和证据规则条件下，知识产权权利人提起刑事自诉存在证据收集、法律适用等困难。本案系检察机关认为不构成犯罪，但知识产权权利人不服提起刑事自诉后，成功由法院定罪量刑的知识产权刑事自诉案件。该案的办理破解了知识产权刑事自诉案件在实践中长期面临的困境，为知识产权刑事自诉案件提供了参考，体现了法院依法惩治知识产权犯罪行为的决心，有效发挥了刑罚惩治与震慑知识产权犯罪的功能，彰显了知识产权刑事自诉制度为权利人权益保障补充了救济渠道的有效性，增强了我国知识产权司法保护的国际影响力和公信力。

【安徽文广知识产权代理有限公司】提醒你！本文来自网络，本站不对信息准确性负责，如果侵犯了你的权利，请联系我们删除。《中华人民共和国著作权法》内容：为保护文学、艺术和科学作品作者的著作权，以及与著作权有关的权益，鼓励有益于社会主义精神文明、物质文明建设的作品的创作和传播，促进社会主义文化和科学事业的发展与繁荣。以上是关于著作权方面的资讯，如果你在视频、动画、工程图纸、平面设计、美术、文字、图片、双软认证、软件著作权等方面有任何疑问，可以随时和我们联系。