溜溜果园集团股份有限公司与湖南共赢盛夏商贸有限责任公司、揭西县凯泰食品厂侵害商标权

溜溜果园集团股份有限公司与湖南共赢盛夏商贸有限责任公司、揭西县凯泰食品厂侵害商标权纠纷案

【案情摘要】

溜溜果园集团股份有限公司（简称溜溜果园公司）是第13086176号“溜溜梅”注册商标的权利人。（2020）皖繁公证字第65号公证书认定，淘宝网“共赢盛夏食品商场”店铺销售带有“酸溜梅”字样的商品。庭审中，对于溜溜果园公司购买的侵权商品进行比对，侵权商品的包装袋正面标注“凯泰食品”字样，背面标注揭西县凯泰食品厂（简称凯泰食品厂）。“共赢盛夏食品商场”淘宝店铺的经营者为湖南共赢盛夏商贸有限责任公司（简称共赢商贸公司）。

2020年4月10日，大华会计事务所对溜溜果园公司2017年度、2018年度的财务报表进行了审计，就溜溜果园公司生产的溜溜梅系列青梅类商品的销售收入和成本情况出具审计说明。

安徽省芜湖经济技术开发区人民法院经审理认为，凯泰食品厂、共赢商贸公司构成侵权。根据（2020）皖繁公证字第65号公证书载明的事实，可以确定共赢商贸公司处被控侵权商品的累计库存数量为88982.25千克，即凯泰食品厂销售被控侵权商品的数量至少为88982.25千克。同时，根据大华会计事务所出具的审计说明，可以确定溜溜果园公司生产的“溜溜梅”商品2017年度与2018年度的平均利润为12.02元/千克。因此，根据侵权商品的销售数量与商品单位利润乘积计算出被告凯泰食品厂因侵权所获得的利益应为1069566.65元（12.02元/千克×88982.25千克）。共赢商贸公司作为销售者，并未举证证明被控侵权商品是自己合法取得并说明提供者，酌定其赔偿溜溜果园公司经济损失20000元。鉴于溜溜果园公司在本案中仅主张凯泰食品厂、共赢商贸公司共同赔偿损失490000元，故按照凯泰食品厂、共赢商贸公司应赔偿数额的比例确定凯泰食品厂承担481006元，共赢商贸公司承担8994元。2020年10月17日，安徽省芜湖经济技术开发区人民法院作出（2020）皖0291民初1646号民事判决，宣判后，凯泰食品厂、共赢商贸公司提起上诉，二审中撤回上诉。

【典型意义】

司法实践中，权利人较少选择计算其实际损失或者侵权人侵权获利以确定赔偿额，而较多选择法定赔偿，究其原因，一是权利人实际损失与侵权行为之间的因果关系难以完全对应，二是受当事人举证限制，权利人实际损失或侵权人侵权获利难以精确计算。本案中，法院在认定被告构成商标侵权的基础上，依据《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十四条的规定，全面分析了侵权人的侵权获利情况。一是确定被控侵权产品的销售量，结合公证书认定被控侵权商品的销售数量至少为88982.25千克。二是根据大华会计事务所出具的审计说明确定原告生产的“溜溜梅”商品2017年度与2018年度的平均利润为12.02元/千克。因此，凯泰食品厂因侵权所获得的利益=侵权商品的销售量×注册商标商品的单位利润，应为1069566.65元（12.02元/千克×88982.25千克），故对于溜溜果园公司诉请凯泰食品厂、共赢商贸公司赔偿经济损失490000元全额予以支持，体现了严厉打击侵权、严格保护知识产权的价值导向。本案对精细化计算权利人实际损失、侵权人侵权获利进行了有益的探索，对精细化裁判思维的运用及赔偿数额的计算具有借鉴意义。

【安徽文广知识产权代理有限公司】提醒你！本文来自网络，本站不对信息准确性负责，如果侵犯了你的权利，请联系我们删除。《中华人民共和国著作权法》内容：为保护文学、艺术和科学作品作者的著作权，以及与著作权有关的权益，鼓励有益于社会主义精神文明、物质文明建设的作品的创作和传播，促进社会主义文化和科学事业的发展与繁荣。以上是关于著作权方面的资讯，如果你在视频、动画、工程图纸、平面设计、美术、文字、图片、双软认证、软件著作权等方面有任何疑问，可以随时和我们联系。