“ONLY BAGS 随喜随身”与“ONLY”商标注册近似复审案例分析

“ONLY BAGS 随喜随身”与“ONLY”商标注册近似复审案例分析

　　申请人因第23599002号“ONLY BAGS 随喜随身”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向国家商标局评审委员会申请复审。

　　申请人复审的主要理由：第2001293号“ONLY”商标（以下称引证商标）已被提起无效宣告请求。综上，申请人请求准予申请商标初步审定。

　　经审理查明：至本案审理时止，引证商标处于无效宣告程序中，仍为在先的有效商标。

　　国家商标局评审委员会认为，申请商标完整包含引证商标，二者已构成近似商标。申请商标指定使用的“背包、伞”等全部复审商品与引证商标核定使用的“手提包、伞”等商品属于同一种或类似商品。申请商标与引证商标并存，易使消费者对商品的来源产生混淆误认，已构成《商标法》第三十条所指的使用在同一种或类似商品上的近似商标。

　　依照《商标法》第三十条和第三十四条的规定，国家商标局评审委员会决定如下：

　　申请商标在复审商品上的注册申请予以驳回。

第23599002号“ONLY BAGS 随喜随身”商标：

申请/注册号：23599002 商标申请日期：2017-04-14 国际分类：18类 皮革皮具

初审公告日期：- 注册公告日期：- 专用权期限：-

申请人：北京时尚汇百货有限公司

商品/服务项目：钥匙包(1802)、钱包（钱夹）(1802)、手提包(1802)、公文包(1802)、非专用化妆包(1802)、卡片盒（皮夹子）(1802)、伞(1804)、手提旅行箱(1802)、背包(1802)、支票夹（皮夹）(1802)