“红一点”商标不服商标局的部分驳回复审案例分析
录入编辑:安徽文广 | 发布时间:2023-03-26data:image/s3,"s3://crabby-images/518a8/518a838c4238bf447a3411ad1e88c7ce1b026c61" alt=""
“红一点”商标不服商标局的部分驳回复审案例分析
申请人因第24277090号【提供野营场地设施; 动物寄养; 烹饪设备出租; 帐篷出租; 】“红一点”商标(以下称申请商标)不服商标局的部分驳回决定,向国家商标局评审委员会申请复审。
申请人复审的主要理由:
申请商标与商标局引证的第10671163号【咖啡馆; 自助餐厅; 餐厅; 饭店; 餐馆; 自助餐馆; 快餐馆; 酒吧; 茶馆; 住所(旅馆、供膳寄宿处);】“徽州 一点红 HUIZHOU YDH”商标
第1735923号【饭店; 快餐馆; 酒吧; 流动饮食供应;】“一点红及图”商标
第4347110号【住所(旅馆、供膳寄宿处); 备办宴席; 咖啡馆; 自助餐厅; 饭店; 旅馆预订; 寄宿处预订; 供膳寄宿处; 鸡尾酒会服务; 餐馆; 】“红点RED DOT”商标(以下分别称引证商标一、二、三)在整体构成、呼叫等方面存在显著区别,不构成近似商标。并且,经过广泛使用及宣传,该商标已具有一定知名度。综上,申请人请求对申请商标予以初步审定。
国家商标局评审委员会认为,申请商标指定使用的“餐厅”等服务与引证商标一核定使用的“咖啡馆”等服务、与引证商标二核定使用的“饭店”等服务、与引证商标三核定使用的“备办宴席”等服务属于同一种或者类似服务。申请商标为纯文字商标“红一点”,该商标与引证商标一、二、三在文字组成、呼叫等方面相近,已构成近似商标。申请商标与引证商标一、二、三同时使用在上述同一种或者类似服务上,消费者在隔离状态下施以一般注意力,易对服务来源产生混淆误认。申请商标与引证商标一、二、三已构成使用在同一种或者类似服务上的近似商标。无证据显示申请商标经使用与申请人建立唯一对应关系,从而可以与各引证商标相区分。
依照《商标法》第三十条和第三十四条的规定,国家商标局评审委员会决定如下:
申请商标在复审服务上的注册申请予以驳回。
安徽文广知识产权为你提供 国内知识产权注册、香港公司注册、英文公司注册、新加坡公司注册、美国公司注册、全球商标注册、离岸公司注册等众多业务,详情咨询电话:139-6519-1860微信同号。