吉水县裕丰粮食加工厂“真乌象”商标注册无效宣告请求案例

吉水县裕丰粮食加工厂“真乌象”商标注册无效宣告请求案例

　　申请人于2022年01月04日对第41053404号“真乌象”商标（以下称争议商标）提出无效宣告请求，我局予以受理，现已审理终结。

　　申请人的主要理由：争议商标与申请人在先注册的第26093818号“乌象粘”商标（以下称引证商标）构成类似商品上的近似商标。被申请人系申请人的同行，申请注册争议商标系对申请人已经使用在先且具有一定知名度的一种恶意抢注行为，违反《商标法》第十五条的规定。争议商标的注册和使用将构成不正当竞争，违反诚实信用原则，综上，请求依据《中华人民共和国商标法》（以下称《商标法》）第四条、第九条、第十三条、第十五条、第三十条、第四十四条第一款、第四十五条第一款的相关规定宣告争议商标无效。

　　申请人提交了以下主要证据（复印件形式）：

　　1、申请人“乌象粘”大米产品包装的外观设计专利证书；

　　2、申请人曾在被申请人所在地发现印有申请人“乌象粘”品牌的侵权产品；

　　3、申请人的引证商标广告合同及广告照片；

　　4、相关裁定等。

　　被申请人在我局规定期限内未予以答辩。

　　经审理查明：争议商标由被申请人于2019年9月16日申请注册，经异议，于2021年7月14日核准注册，核定使用在第30类茶、米等商品上，现为有效注册商标。

　　以上事实有商标档案在案予以佐证。

　　我局认为，《商标法》第九条的规定属于总则性规定，其具体内容已在相应的实体条款中体现，我局将根据申请人的具体驳回复审理由并适用相应的实体条款予以审理。《商标法》第四条是关于商标专用权主体范围、取得商标专用权途径和不得恶意商标注册申请的规定，依据该条款的规定申请人请求宣告争议商标注册无效的主张缺乏充分的事实依据，我局不予支持。

　　申请人称争议商标与引证商标构成类似商品上的近似商标。争议商标“真乌象”与引证商标“乌象粘”均含有相同的显著识别部分“乌象”，争议商标核定使用的米、茶等商品与引证商标核定使用的米、茶等商品属于同一种或类似商品。争议商标与引证商标若共同使用在上述同一种或类似商品上，易被识别为同一企业的系列商标或具有其他经营上的联系，已构成近似商标。故争议商标与引证商标已构成《商标法》第三十条所指的使用在同一种或类似商品上的近似商标。

　　鉴于我局已适用《商标法》第三十条对申请人商标权利予以保护，故本案不再适用《商标法》第十五条和第四十四条第一款的规定进行审理。

　　申请人其它无效宣告理由缺乏充分的事实和法律依据，我局不予支持。

　　综上，申请人无效宣告理由部分成立。

　　依照《商标法》第三十条、第四十五条第一款、第二款和第四十六条的规定，我局裁定如下：

　　争议商标予以无效宣告。

　　当事人如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起三十日内向北京知识产权法院起诉，并在向法院递交起诉状的同时或者至迟十五日内将该起诉状副本抄送或者另行书面告知我局。

第41053404号“真乌象”商标：

申请/注册号：41053404 商标申请日期：2019-09-16 国际分类：30类 方便食品

初审公告日期：2020-04-20 注册公告日期：2021-07-14 专用权期限：2020-07-21至2030-07-20

申请人：汕尾市丰隆米业有限公司  

商品/服务项目：茶(3002)、米(3008)、米粉（粉状）(3008)、糕点(3006)、谷类制品(3008)、谷粉(3008)、人食用的去壳谷物(3008)、面条(3009)、以谷物为主的零食小吃(3010)、以谷物为主的零食小吃(3006)、面粉(3008)

【马鞍山文广知识产权】专注于提供全方位、专业化商标事务服务的权威机构。自成立以来，我们始终秉承“专业、高效、诚信、共赢”的经营理念，致力于为全球各类企业提供一站式的商标注册、咨询、监测、维权及品牌战略规划等解决方案。如有需要，可以随时联系我们13965191860(微信同号)。