“黑牛 HEINIU及图”商标撤销复审案例分析

“黑牛 HEINIU及图”商标撤销复审案例分析

申请人因第3167138号【蜜饯; 杏仁粉; 食用花粉; 花生酱; 果酱; 话梅;】“黑牛 HEINIU及图”商标（以下称复审商标）撤销一案，不服商标局撤[2017]第Y011245号决定，于2017年11月6日向国家商标局评审委员会申请复审。国家商标局评审委员会依法受理后，依照《商标评审规则》第六条的规定，组成合议组依法进行了审理，现已审理终结。

　　申请人名称（中文） ：广州市拿森生物科技有限公司 ，  申请人地址（中文） ：广东省广州市黄埔区方达路2号科研办公楼201房

　　商标局决定认为，原被申请人在规定期限内提交其2014年1月12日至2017年1月11日期间在非活家禽等商品上的商标使用证据有效。复审商标予以维持。

　　申请人复审的主要理由：申请人经调查并未发现复审商标在指定期间内在指定商品上进行使用，请求将原被申请人向商标局提交的证据给申请人进行质证。据此，申请人请求依法撤销复审商标注册。

　　国家商标局评审委员会向被申请人寄送的答辩通知被邮局退回，国家商标局评审委员会通过《商标公告》进行了公告送达，被申请人在规定期限内未予答辩。

　　为进一步查明案件事实，维护当事人的合法权利，国家商标局评审委员会对商标局第3167138号“HEINIU黑牛”商标注册三年连续停止使用案件进行阅卷。原被申请人向商标局提供的复审商标使用证据主要有（复印件）：

　　1、产品质量检验报告；2、产品照片；3、产品包装标贴；4、著名商标证书；5、曾基于知名度获得保护的证据。

　　国家商标局评审委员会已将原被申请人向商标局提供的上述证据副本寄送申请人进行了质证，申请人质证补充的主要理由为：原被申请人提交的证据均不能证明复审商标在2014年1月12日至2017年1月11日期间真实有效的使用，据此，申请人请求依法撤销复审商标注册。

　　经审理查明：复审商标由汕头市金园区黑牛食品有限公司于2002年5月8日提出注册申请，指定使用在第29类非活家禽等商品上，商标局于2004年7月28日核准其注册，专用期限至2024年7月27日。后经商标局核准该商标先后转让至汕头市黑牛实业有限公司、广州市拿森生物科技有限公司。该项事实有商标档案在案佐证。

　　本案中，复审商标获准注册日期早于2014年5月1日，根据法不溯及既往的原则，实体问题应适用修改前的《中华人民共和国商标法》，相关程序问题仍适用修改后的《中华人民共和国商标法》。

　　本案的焦点问题是复审商标是否在2014年1月12日至2017年1月11日期间在其核定使用的非活家禽等商品上进行了真实、有效的商业使用。《商标法》第四十八条规定的商标使用是指商标的商业使用，包括将商标用于商品、商品包装或者容器以及商品交易文书上，或者将商标用于广告宣传、展览以及其他商业活动中。原被申请人在注册三年连续停止使用案件中提供的证据1为产品质量检验报告，该证据显示的日期在指定期间，显示的商标是复审商标，显示的商品为茶花粉，再结合证据2、3可知，复审商标使用在商品及包装之上。上述证据能够形成完整的证据链，据此国家商标局评审委员会可以认定，申请人在2014年1月12日至2017年1月11日期间在茶花粉商品上对复审商标进行了有效的商业使用。茶花粉属于食用花粉的一种，复审商标指定使用的蜜饯、杏仁粉、花生酱、果酱、话梅商品与食用花粉商品属于类似商品。因此，综合考虑在案证据，国家商标局评审委员会可以认定原被申请人在指定期间内在蜜饯、杏仁粉、食用花粉、花生酱、果酱、话梅商品上对复审商标进了真实的商业使用。原被申请人并未提供复审商标在非活家禽、食用鸟窝、水果色拉、干食用菌商品上使用的证据材料，因此国家商标局评审委员会不能认定原被申请人在指定期间内在非活家禽、食用鸟窝、水果色拉、干食用菌商品上对复审商标进了真实的商业使用。

　　依照修改前《商标法》第四十四条第（四）项、修改后《商标法》第五十四条、第五十五条和《中华人民共和国商标法实施条例》第六十八条的规定，国家商标局评审委员会决定如下：

　　复审商标在非活家禽、食用鸟窝、水果色拉、干食用菌商品上予以撤销，在其余商品上予以维持。

　　当事人如不服本决定，可以自收到本决定书之日起三十日内向北京知识产权法院起诉，并在向法院递交起诉状的同时或者至迟十五日内将该起诉状副本抄送或者另行书面告知国家商标局评审委员会。

【马鞍山文广知识产权】专注于提供全方位、专业化商标事务服务的权威机构。自成立以来，我们始终秉承“专业、高效、诚信、共赢”的经营理念，致力于为全球各类企业提供一站式的商标注册、咨询、监测、维权及品牌战略规划等解决方案。如有需要，可以随时联系我们13965191860(微信同号)。