武威银泉金店有限责任公司“銀泉金店及图”商标注册案例分析

武威银泉金店有限责任公司“銀泉金店及图”商标注册案例分析

　　申请人因第24509828号“銀泉金店及图”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向国家商标局评审委员会申请复审。

　　申请人复审的主要理由：申请商标与商标局引证的第10577382号“银泉”商标（以下称引证商标一）、第23954701号“银泉集币”商标（以下称引证商标二）未构成使用在类似商品上的近似商标，共存于市场不会造成相关公众对商品来源产生混淆和误认。引证商标二已被驳回。申请人请求初步审定申请商标在复审商品上的注册申请。

　　申请人向国家商标局评审委员会提交了以下主要证据：申请商标获得的荣誉证书（复印件）。

　　经审理查明：截止本案审理之时，引证商标二的注册申请已被商标局依法予以驳回，驳回决定业已生效，其已不构成申请商标的在先商标权利障碍。

　　国家商标局评审委员会认为，申请商标指定使用的“贵重金属合金；首饰盒；贵重金属徽章；珍珠（珠宝）；项链（首饰）；手表；钟表用盒；人造珠宝；制首饰用珠子；贵重金属艺术品”商品与引证商标一核定使用的“贵重金属合金；银制工艺品；首饰盒；表”等商品在功能用途、销售渠道、销售场所及消费对象等方面相近，属于同一种或者类似商品。申请商标与引证商标一的识别主体均为汉字“银泉”，如共存于同一种或者类似商品上，易造成相关公众对商品来源产生混淆和误认，已构成使用在同一种或者类似商品上的近似商标。

　　依照《商标法》第三十条和第三十四条的规定，国家商标局评审委员会决定如下：

　　申请商标在复审商品上的注册申请予以驳回。