戴格思迪(北京)咨询有限公司“HANM及图”商标注册驳回复审案例

戴格思迪(北京)咨询有限公司“HANM及图”商标注册驳回复审案例

　　申请人对我局驳回其第63283765号“HANM及图”商标（以下称申请商标）注册申请不服，向我局申请复审。我局予以受理，现已审理终结。

　　申请人复审的主要理由：申请商标与驳回决定中引证的第46523782号“HANM”商标、第25057407号“韩陌 HANMO及图”商标、第38897405号“韩默 HANMO”商标、第39689600号“韩莫 HANMO”商标、第46984580号“汉墨 HANMO”商标（以下称引证商标一至五）未构成近似商标。申请商标经使用已具有一定的知名度，进而可使相关公众将申请商标与诸引证商标相区分。经查，已有与本案情况类似的商标获准注册。综上，请求准予申请商标在全部复审商品上注册。

　　申请人在复审程序中提交了申请商标使用宣传资料等证据复印件。

　　经复审认为，申请商标与引证商标一至五相比较，在呼叫、字母构成上相近，整体不易区分，构成近似标识。申请商标指定使用的“奶瓶”等商品与引证商标一至五核定使用的“口罩；奶瓶；医用助听器械；腹带”等商品属于同一种或类似商品。申请商标与诸引证商标共存于市场，易使消费者产生混淆，已构成使用在同一种或类似商品上的近似商标。申请人提供的在案证据不足以证明申请商标在我国经过使用已具有一定知名度，进而可使相关公众将申请商标与诸引证商标在同一种或类似商品上相区分。商标评审遵循个案审查原则，申请人所述与本案情况类似商标获准注册的事实不能成为本案申请商标获得初步审定的当然依据。

　　依照《中华人民共和国商标法》第三十条和第三十四条的规定，我局决定如下：

　　申请商标在复审商品上的注册申请予以驳回。

　　申请人对本决定不服，可以自收到本决定书之日起三十日内向北京知识产权法院起诉，并在向法院递交起诉状的同时或者至迟十五日内将该起诉状副本抄送或者另行书面告知我局。

第63283765号“HANM及图”商标信息：

商品/服务 吃药用勺; 挖耳勺; 出牙咬环; 奶瓶; 奶瓶用奶嘴; 婴儿用安抚奶嘴; 婴儿安抚奶嘴用带链夹; 婴儿牙龈按摩器; 婴儿用奶嘴式喂辅食器; 孕妇托腹带 

类似群 1004;1005;1008;   申请/注册号 63283765 申请日期 2022年03月15日 国际分类 10

申请人名称（中文） 戴格思迪(北京)咨询有限公司

申请人地址（中文） 北京市朝阳区西坝河南路甲1号A座901室