“YI+”商标注册驳回复审案例分析

     “YI+”商标注册驳回复审案例分析

　　申请人因第23602856号“YI+”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向国家商标局评审委员会申请复审。

　　申请人复审的主要理由：申请商标与商标局引证的第16244940号“帕思倍利YI”商标、第18129716号“红星•美家居家具广场YI”商标、第17944210号“月娇家居博览中心”商标、第19525263号“我易家YI”商标（以下称引证商标一、二、三、四）区别明显，不构成近似商标，不会造成消费者混淆误认。

　　申请商标经过申请人使用宣传已经具有一定知名度。另外，曾有与申请商标情况类似的商标已被核准注册。综上，申请人请求准予申请商标初步审定。

　　申请人向国家商标局评审委员会提交了以下主要证据：营业执照复印件、使用宣传证据复印件、所获荣誉复印件等。

　　国家商标局评审委员会认为，申请商标指定使用的“广告；市场营销；人员招收”等服务与引证商标一、二、三、四核定使用的“广告宣传；人事管理咨询；市场营销”等服务属于同一种或类似服务。申请商标为“YI+”，与引证商标一、二、三、四外文部分在字母构成、呼叫等方面相近，构成近似标识。申请商标与引证商标一、二、三、四指定使用在上述同一种或类似服务上，易使消费者对服务的来源产生混淆误认。申请商标与引证商标一、二、三、四已构成使用在同一种或类似服务上的近似商标。申请人所述其他商标注册情况与本案不同，不能作为申请商标获准初步审定的必然依据。申请人提交的证据不能证明申请商标经使用与其建立唯一对应关系，从而可以与引证商标一、二、三、四相区分。

　　依照《商标法》第三十条和第三十四条的规定，国家商标局评审委员会决定如下：　　申请商标在复审服务上的注册申请予以驳回。

【安徽文广知识产权代理有限公司】以上是关于““YI+”商标注册驳回复审案例分析 ”商标知识及资讯，正确运用商标品牌战略，争创商标知名品牌。实施商标战略，助力富民强国。以上是关于商标知识、商标新闻、商标诉讼案例等内容，如果你在申报或使用商标过程中遇到问题，可以随时和我们联系。